ст. 102-1 АПК ПМР

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Е. А. [ФИО], рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики (г. Тирасполь, [адрес], 26) к Обществу с…

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району (г. Дубоссары, [адрес], 4) о привлечении…

(г. Тирасполь, [адрес]) о взыскании налогов, иных обязательных платежей, путем обращения взыскания на имущество должника, при участии:

Т. И. [ФИО], рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Налоговой инспекции по г. Тирасполь (г. Тирасполь, [адрес]) о привлечении к административной ответственности по пункту 2 статьи 14.1 Кодекса об административных…

(Слободзейский район, с. Чобручи, [адрес]) о взыскании обязательных платежей и санкций, в присутствии представителя Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району

Налоговая инспекция по г. Слободея и Слободзейскому р-ну (далее - заявитель, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд с требованием о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя [ФИО] (далее – [ФИО],…

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции ПМР (г. Тирасполь, [адрес], 26) о ликвидации ООО

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции ПМР (г. Тирасполь, [адрес], 26) о ликвидации ООО

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции ПМР (г. Тирасполь, [адрес], 26) о ликвидации ООО

(г. Бендеры, [адрес]) о взыскании налогов, иных обязательных платежей, путем обращения взыскания на имущество должника, при участии представителя:

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Е. А. [ФИО], рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики (г. Тирасполь, [адрес], 26) к Обществу с…

5-08/64 от 31 марта 2021 года об устранении выявленных нарушений послужило основанием для обращения Министерства юстиции ПМР в Арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации юридического лица в связи с…

Соответственно МЮ ПМР обоснованно во исполнение обязанности, установленной пунктом 3 статьи 45 Закона о государственной регистрации юридических лиц, обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о принудительной ликвидации ООО

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] И. П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Налоговой инспекции по г. Тирасполь (г. Тирасполь, [адрес], 101) к закрытому акционерному обществу…

Министерство юстиции Приднестровской Молдавской Республики (далее – истец, Министерство юстиции) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «[организация]» (далее – ответчик, общество).

Соответственно МЮ ПМР обоснованно во исполнение обязанности, установленной пунктом 3 статьи 45 Закона о государственной регистрации юридических лиц, обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о принудительной ликвидации ООО

заявитель, государственный орган) обратилась в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики с заявлением о привлечении к административной ответственности по пункту 1 статьи 19.5 КоАП ПМР индивидуального предпринимателя без образования юридического лица…

При таких обстоятельствах, учитывая пункт 3 статьи 23.1 названного выше Кодекса, Заявитель обратился в Арбитражный суд, уполномоченный рассматривать дела о административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.5 КоАП ПМР.

(г. Тирасполь, [адрес] Б) о взыскании налогов, иных обязательных платежей, путем обращения взыскания на имущество должника, при участии:

Таким образом, Налоговая инспекция правомерно обратилась в Арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП к административной ответственности по пункту 7 статьи 14.1 КоАП ПМР.