ст. 84 АПК ПМР

им. В.Соловьевой (согласно списку владельцев ценных именных бумаг по состоянию на 20.01.2021 года), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной, ссылаясь на наличие корпоративного спора. Согласно…

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «[организация]», г. Тирасполь, [адрес], 80 «а» к ООО «[организация]», г.Тирасполь,…

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Налоговой инспекции по г.Тирасполь (г.Тирасполь [адрес], 101) к обществу с ограниченной ответственностью…

Т. И. [ФИО], рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики (г. Тирасполь, [адрес]етственностью

Однако, как следует из материалов дела, документы для внесения изменений в сведения государственного реестра юридических лиц в регистрирующий орган не представлены, о чем свидетельствует выписка из государственного реестра юридических лиц…

Соответственно МЮ ПМР обоснованно обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о принудительной ликвидации Государственного предприятия

В соответствии с пунктом 2 статьи 130-23 АПК ПМР производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений органов государственной власти, органов местного…

Министерство юстиции Приднестровской Молдавской Республики (далее – истец, Министерство юстиции) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации Муниципального унитарного предприятия «[организация]» (далее – ответчик, МУП «[организация]»).

(г. Бендеры, [адрес]) о взыскании налогов, иных обязательных платежей, путем обращения взыскания на имущество должника, при участии:

ООО «[организация]» обратилось в Арбитражный суд ПМР с заявлением о признании недействительными Предписания Налоговой инспекции по г. Слободзея от 16 декабря 2020 года № 122-0139-20, Решения Налоговой инспекции по г.…

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственной администрации г. Тирасполь и г. Днестровск (г. Тирасполь, [адрес], 101) к индивидуальному…

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району (г. Рыбница, [адрес], 134/1) о взыскании…

, общество, должник) о взыскании финансовой санкции определением от 11 января 2022 года принято к производству суда, рассмотрение дела назначено на 25 января 2022 года.

) обратилось в Арбитражный суд ПМР с заявлением, в котором просит признать отказ Министерства сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР в предоставлении ООО

разъяснив права и обязанности, предусмотренные статьей 25 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики (далее - АПК ПМР), а также при отсутствии отводов составу суда,

(Слободзейский район, с. Суклея, [адрес]нимателю [ФИО] (г. Тирасполь пр-д Киричный, д.6, кв.19) о взыскании долга, при участии:

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «[организация]», г. Тирасполь, [адрес] к ООО «[организация]», г. Днестровск, [адрес]…

Закрытое акционерное общество «[организация]» (далее – ЗАО «[организация]», заявитель) обратилось в Арбитражный суд ПМР с заявлением о признании ненормативного акта недействительным, а именно: предписания Налоговой инспекции по г. Тирасполь №124-0698-20…

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Налоговой инспекции по г. Тирасполь (г. Тирасполь, [адрес]ной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Артекс»…

В следующем судебном заседании (02 февраля 2021 года) Истец уменьшил размер исковых требований, заявив о взыскании 455 рублей 20 копеек в счет возмещения убытков в виде упущенной выгоды.