ст. 84 АПК ПМР

(г. Бендеры, [адрес]) к индивидуальному предпринимателю [ФИО] (г. Бендеры, [адрес], к. 41) о взыскании долга, при участии в судебном заседании представителя истца

(г. Дубоссары, [адрес]) о взыскании недоимки по налоговым платежам с учетом коэффициента инфляции, финансовой санкции, при участии

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Т. И. [ФИО], рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «[организация]» (г. Бендеры, [адрес], к. 4) к обществу…

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Т. И. [ФИО], рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «[организация]» (г. Бендеры, [адрес], к. 4) к обществу…

[ФИО] (далее - истец, [ФИО]) обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к [ФИО] Елене Геннадьевне (далее - ответчик, [ФИО]) с требованием о разделе акций, находящихся в общей (долевой) собственности.…

Определением Арбитражного суда ПМР от 28 октября 2020 года исковое заявление [ФИО] принято к производству суда и назначено к слушанию на 10 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры, [адрес], к Обществу с ограниченной ответственностью «[организация]»,…

Государственное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел ПМР (далее ГУ УВО МВД ПМР, истец) обратилось в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики (далее – Арбитражный суд, суд) к государственному унитарному…

(г. Рыбница, [адрес], к.26) о взыскании налогов с учетом коэффициента инфляции и финансовых санкций, при участии представителя налоговой инспекции [ФИО] по доверенности

разъяснив права и обязанности лиц, участвующих в деле, предусмотренные статьей 25 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики,

Арбитражный суд, установив данные обстоятельства на основании представленных ответчиком доказательств, пришел к выводу о том, то истец обоснованно обратился в арбитражный суд с требованием к ответчику о взыскании оставшейся части…

При таких обстоятельствах и на основании положений ст.ст. 326, 808, 810 ГК ПМР требования истца о взыскании с ответчика долга по оплате оказанных услуг законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.