12.08.2026
) к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица [ФИО] (г. Тирасполь, [адрес]) о взыскании долга, процентов и штрафа по кредитному договору
12.08.2026
Министерство сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству, глава – [ФИО] (далее – ответчик, КФХ [ФИО])…
12.08.2026
предоставлялись, оплата за оказанные услуги ответчиком не производилась суд, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 51 АПК ПМР, приходит к выводу об обоснованности…
12.08.2026
, г. Рыбница, [адрес], о взыскании задолженности за оказанные услуги, при участии: представителя истца: [ФИО] по доверенности от 16 мая 2023 года
12.08.2026
Истец, воспользовавшись правом требования оплаты договорной неустойки, обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
12.08.2026
предоставлялись, оплата за оказанные услуги ответчиком не производилась, суд, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 51 АПК ПМР, приходит к выводу об обоснованности…
12.08.2026
(г. Тирасполь, [адрес]) о взыскании задолженности за оказанные услуги, при участии представителя муниципального унитарного предприятия
12.08.2026
Истец, воспользовавшись правом требования оплаты за поставленный товар, обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Арбитражный суд, заслушав позицию истца, исследовав представленные документы: договор, расходные накладные, доверенности к ним,…
12.08.2026
Однако положения статьи 336 ГК ПМР не лишают кредитора, а в данном случае Истца, права предъявить иск о взыскании с должника (Ответчика) неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 Договора
12.08.2026
Истец, воспользовавшись правом требования оплаты за поставленный товар, обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Арбитражный суд, заслушав позицию истца, исследовав представленные документы: договор, ТТН, бухгалтерскую справку, пришел к…
12.08.2026
Истец, воспользовавшись правом требования оплаты за поставленный товар, обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Арбитражный суд, заслушав позицию истца, исследовав представленные документы: договор, ТТН, бухгалтерскую справку, пришел к…
12.08.2026
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества
12.08.2026
- Истцом выбран ненадлежащий способ защиты. По мнению Ответчика, денежные средства, о взыскании которых заявлено, надлежит квалифицировать как убытки (статья 15 ГК ПМР);
12.08.2026
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия «[организация]», г. Тирасполь [адрес], к Обществу с ограниченной ответственностью «[организация]»,…
12.08.2026
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Е. А. [ФИО], рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия
12.08.2026
(Григориопольский район, пос. Маяк, [адрес], к.19) о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве аванса по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами, в присутствии:
12.08.2026
(г. Тирасполь, [адрес]) о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами при участии представителей:
12.08.2026
В ноябре 2015 года ООО «[организация]» обратилось в Арбитражный суд ПМР к ОАО «[организация]» с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
12.08.2026
обратился в Арбитражный суд ПМР с иском к индивидуальному предпринимателю [ФИО] о взыскании задолженности по арендной плате по основаниям, что 01 ноября 2019 года между ООО
12.08.2026
о взыскании долга по основаниям, что 08 февраля 2021 года между Министерством экономического развития Приднестровской Молдавской Республики (Заказчик) и ОАО