Обзоры

В таблице представлены выводы из судебной практики (решений) Арбитражного суда ПМР по делам о банкротстве. Данные материалы дополняются и изменяются, в зависимости от принятых судебных актов. ООО «Челядник и Партнёры консалтинг» оказывает полный объём услуг в делах о банкротстве на стороне должника, либо на стороне кредиторов. I. Дела о взыскании убытков в связи с неисполнением арбитражным (конкурсным) управляющим своих обязанностей № документаВывод из решения судаРешение АС ПМР по делу №803/19-04 от 29 января 2020 годаФабула дела. Организация-банкрот обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к арбитражному управляющему о возмещении ущерба вследствие ненадлежащего исполнения полномочий и обязанностей арбитражного управляющего.Вывод из решения суда: Требования кредитора или организации-банкрота о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения полномочий и обязанностей арбитражного управляющего подлежат удовлетворению при доказанности истцом наличия состава правонарушения, включающего в себя: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, а также вину причинителя вреда.Правила ст.ст. 15,

В таблице представлены важнейшие выводы (обзоры) судебной практики по спорам между поставщками и покупателями товаров, вытекающих из правоотношений поставки на основании Решений Арбитражного суда ПМР на 2020 год. Данные материалы дополняются и изменяются, в зависимости от принятых судебных актов. Скачать общую форму договора поставки можно по ссылке. № документаВывод из решения судаРешение АС ПМР по делу №876/19-12 от 12 февраля 2020 годаФабула дела. Поставщик обратился в суд за взысканием задолженности по поставленному, но не оплаченному в срок товару (лома черных и цветных металлов).Вывод из решения суда. В целях соблюдения условий договор поставки об оплате товара за каждую поставленную партию товара должно быть прямое указание на это в договоре:— в договоре должно быть прямо указано условие о возможности поставки товара партиями— должен быть определён срок и объём поставки каждой партии товара по отдельности.Указание в договоре на то, что поставка осуществляется в продолжительный период (к примеру с 01 января 2019 года по

В таблице представлены важнейшие выводы (обзоры) судебной практики по корпоративным спорам и спорам участников Решений Арбитражного суда ПМР на 2020 год. Данные материалы дополняются и изменяются, в зависимости от принятых судебных актов. I. Дела о признании недействительными решений общих собраний участников Обществ № ДокументаВывод из решения судаРешение АС ПМР по делу №860/19-12 от 31 января 2020 годаРешение АС ПМР по делу №756/19-11 от 29 ноября 2020 годаРешение АС ПМР по делу №757/19-04 от 28 ноября 2020 годаРешение АС ПМР по делу №758/19-12 от 27 ноября 2020 годаФабула дел: один из участников общества с ограниченной ответственностью обратился в суд о признании недействительным решения общего собрания участников общества по вопросу относящемуся к компетенации общего собрания участников Общества. Выводы из решений суда: 1. Сроки уведомлений о проведении собрания, установленные пунктом 1 статьи 36 Закона ПМР «Об обществах с ограниченной ответственностью» не могут быть изменены при перенесении даты собрания. Направление уведомления с указанием срока

В таблице представлены важнейшие выводы (обзоры) судебной практики по налоговым спорам Решений Арбитражного суда ПМР на 2020 год. Данные материалы дополняются и изменяются, в зависимости от принятых судебных актов. Оглавление:1. Дела о признании незаконными действий (бездействия налогового органа)2. Дела о признании незаконным ненормативных правовых актов налогового органа (предписаний, решений) см. также Объяснения по уголовному делу в налоговых проверках. Как защититься. • Экономика и право ПМР Выводы из судебной практики Арбитражного суда по спору Вивафарм — Налоговая инспекция • Экономика и право ПМР I. Дела о признании незаконным действий (бездействия налогового органа) ДокументВывод из решения судаРешение АС ПМР по делу №466/19-06 от 07 августа 2019 годаФабула: жалоба на бездействие налогового органа в связи с отказом в принятии в работу НИ по г. Рыбница уточнённого отчета и нарушения прав заявителя на получение льготы по платежам за пользование недрами и отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы в связи с рекультивацией земли.Вывод из решения суда: