ст. 324 ГК ПМР

(г. Тирасполь, [адрес], к.41) о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пени по договору при участии представителя МГУП

не исполняет взятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии согласно заключенному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

) (г. Тирасполь, [адрес] А) к индивидуальному предпринимателю [ФИО] (Григориопольский район, с. Тея, [адрес]) (г. Тирасполь, [адрес]) о взыскании задолженности по кредитному договору,

244017 от 11 июня 2020 года, по условиям которого ответчика возникли обязательства возвратить истцу 50640,59 рублей в срок до 31 декабря 2021 года. Обязательства по оплате, предусмотренные п. 1.1 соглашения

(г. Тирасполь, [адрес], 9) к индивидуальному предпринимателю [ФИО] Ольге Александровне (Слободзейский район, г. Слободзея, [адрес], 1Б) о взыскании задолженности за оказанные услуги,

, Решения Арбитражного суда от 03.02.2021 года (вступившего в законную силу 04.03.2021 года) о взыскании с ответчика в пользу истца стоимость доли в сумме 36

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью

) к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица [ФИО] (г. Бендеры, [адрес]) о взыскании основной задолженности, процентов и штрафов по кредитному договору

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, а также примененные к ним нормы права, Арбитражный суд считает заявленное исковое требование Банка о взыскании с Предприятия задолженности в сумме 1

Основываясь на данном выводе, суд также полагает подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании пени, поскольку согласно статьям 346, 347 ГК ПМР исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой в виде пени, определенной…

не исполняет взятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии согласно заключенному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Обобщая изложенное выше, Арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного искового требования о взыскании задолженности, как по праву, так и по размеру. Следовательно, таковое подлежит удовлетворению.

) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю [ФИО] о взыскании задолженности по основаниям, что в соответствии с договором теплоснабжения

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Е. А. [ФИО], рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия

открытое акционерное общество «[организация]» (далее – ОАО «[организация]», истец) обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением о взыскании с Министерства экономического развития Приднестровской Молдавской Республики (далее – ответчик, министерство)…

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «[организация]», г. Тирасполь, [адрес] А, к индивидуальному предпринимателю без образования…

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «[организация]» (г.Тирасполь, [адрес] А) к индивидуальному предпринимателю без образования…

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя [ФИО] (г. Рыбница, [адрес]) (адрес для направления почтовой корреспонденции: г.…

о взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи б/н от 09 января 2017 года, назначенное к слушанию на 29 декабря 2021 года.

1642 на пользование тепловой энергией. Основываясь на положениях договора и общих норм ГК ПМР об обязательствах, ТСО обратилась в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги по…