Обзоры судебной практики по гражданским делам ПМР по займам и кредитам

1) Согласно части первой статьи 350 ГК ПМР, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности штрафных санкций и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.ОАО <наименование> обратилось в суд с иском к С.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по основаниям, что по кредитному договору <номер> от 26 февраля 2014 года Банк предоставил С.Д.В. кредит в сумме 2500 долларов США с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,50 % годовых, на срок до 25 февраля 2017 года. Принятые на себя обязательства перед Банком ответчик выполнял не в полном объеме, что повлекло образование задолженности. …

Обзоры судебной практики по гражданским делам ПМР по займам и кредитам Читать далее »