12.08.2026
- Истцом выбран ненадлежащий способ защиты. По мнению Ответчика, денежные средства, о взыскании которых заявлено, надлежит квалифицировать как убытки (статья 15 ГК ПМР);
12.08.2026
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия «[организация]», г. Тирасполь [адрес], к Обществу с ограниченной ответственностью «[организация]»,…
12.08.2026
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Е. А. [ФИО], рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия
12.08.2026
(г.Тирасполь, [адрес] А) к индивидуальному предпринимателю [ФИО] (г.Бендеры, [адрес], к.62) о взыскании долга, при участии представителя истца
12.08.2026
(Григориопольский район, пос. Маяк, [адрес], к.19) о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве аванса по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами, в присутствии:
12.08.2026
(г. Тирасполь, [адрес]) о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами при участии представителей:
12.08.2026
обратился в Арбитражный суд ПМР с иском к индивидуальному предпринимателю [ФИО] о взыскании задолженности по арендной плате по основаниям, что 01 ноября 2019 года между ООО
12.08.2026
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 1 января 2023 года по 20 июня 2023 года. Удовлетворяя требование о взыскании неустойки, суд исходит из следующих примененных норм…
12.08.2026
о взыскании долга по основаниям, что 08 февраля 2021 года между Министерством экономического развития Приднестровской Молдавской Республики (Заказчик) и ОАО
12.08.2026
(г. Бендеры, [адрес], 35) к индивидуальному предпринимателю [ФИО] [ФИО] Юрьевне (г. Бендеры, [адрес]) о взыскании задолженности,
12.08.2026
НП ЗАО «[организация]» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «[организация]» (далее – ООО «[организация]», ответчик) задолженности в размере 25…
12.08.2026
ответчик, МУ УНО, потребитель) о взыскании задолженности принято к производству Арбитражного суда. Пунктом 3 указанного определения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет…
12.08.2026
о взыскании долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования следующими обстоятельствами:
12.08.2026
(г. Тирасполь, [адрес], 11) о взыскании с индивидуального предпринимателя [ФИО] Ольги Владимировны (г. Тирасполь, [адрес]) задолженности, при участии в судебном заседании представителя истца
12.08.2026
Согласно п.1 спецификации №1 от 27.12.2021 г. срок оплаты составляет 50% предоплата в течение 5-ти дней с момента подписания настоящей спецификации, оставшиеся 50% в течение 30 дней с момента отгрузки…
12.08.2026
Следовательно, необоснованны требования иска о взыскании задолженности с 01.11. 2022 года, т.е. в период, когда истец свое право не зарегистрировал.
12.08.2026
, г. Тирасполь, [адрес] к индивидуальному предпринимателю [ФИО] Людмиле Владимировне, г. Тирасполь, [адрес], о взыскании задолженности за оказанные услуги, при участии: представителя истца МУП
12.08.2026
, г. Тирасполь, [адрес] к индивидуальному предпринимателю [ФИО] Людмиле Владимировне, г. Тирасполь, [адрес], о взыскании задолженности за оказанные услуги, при участии: представителя истца МУП
12.08.2026
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Е.Г. [ФИО], рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «[организация]» (г. Тирасполь, [адрес], 2) к Открытому акционерному…
12.08.2026
(г. Тирасполь, [адрес], 97) к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица [ФИО] (г. Тирасполь, [адрес]) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании представителя истца