ст. 348 ГК ПМР

Учитывая данные обстоятельства, Истец вынужден обратиться в Арбитражный суд ПМР о взыскании долга по Договору в размере 80

Однако положения статьи 336 ГК ПМР не лишают кредитора, а в данном случае Истца, права предъявить иск о взыскании с должника (Ответчика) неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 Договора

13, предусмотрено, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, которое согласно закону или соглашению сторон влечёт возникновение обязанности…

также заявлены исковые требования о взыскании неустойки (пени) за потреблённую активную электроэнергию в период с 01 июня 2014 года по 12 июля 2021 года и в период с 13 июля…

о взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи б/н от 09 января 2017 года, назначенное к слушанию на 29 декабря 2021 года.

о взыскании основного долга и неустойки по договору консигнации б/н от 16 ноября 2017 года, назначенное к слушанию на 29 декабря 2021 года.

также заявлено исковое требование о взыскании неустойки (пени), при рассмотрении которого Арбитражный суд исходил из следующего.

Арбитражный суд, установив данные обстоятельства на основании представленных ответчиком доказательств, пришел к выводу о том, то истец обоснованно обратился в арбитражный суд с требованием к ответчику о взыскании оставшейся части…

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи [ФИО] А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «[организация]», г. Тирасполь, [адрес]«б» (г. Тирасполь, [адрес], 70), к ООО…

Государственное унитарное предприятие «[организация]» (далее ГУП «[организация]», истец) обратилось в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики к обществу с ограниченной ответственностью «[организация]» (далее ООО «[организация]», ответчик) о взыскании долга и пени…