Обзор судебной практики Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики № 1 (2020)

1. Согласно части первой статьи 350 ГК ПМР, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности штрафных санкций и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. ОАО <наименование> обратилось в суд с иском к С.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по основаниям, что по кредитному договору <номер> от 26 февраля 2014 года Банк предоставил С.Д.В. кредит в сумме 2500 долларов США с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,50 % годовых, на срок до 25 февраля 2017 года. Принятые на себя обязательства перед Банком ответчик выполнял не в полном объеме, что повлекло образование […]