Обзор судебной практики Арбитражного суда ПМР за I квартал 2022 года Читать далее »
Для доступа необходимо приобрести Подписка на 12 месяцев, Подписка на 1 месяц or Подписка на 6 месяцев
Обзор судебной практики Арбитражного суда ПМР за I квартал 2022 года
В вопросе восстановления процессуальных сроков при подаче кассационной жалобы (дело № 24/22-02к по делу № 924/21-11) В соответствии с пунктом 1 статьи 85 АПК ПМР процессуальные действия совершаются в сроки, установленные АПК ПМР или иными законами, а в случаях, когда процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом. В силу пункта 1 статьи 88 АПК ПМР по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок, признав причины пропуска, установленного настоящим кодексом или иным законом процессуального срока, уважительными.При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, данный вопрос разрешается с учетом конкретных обстоятельств.Как установлено пунктом 4 статьи 130-17 АПК ПМР, решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 (десяти) дней после его принятия, если не подана кассационная жалоба или не принесено кассационное представление.Как видно из материалов дела, первая кассационная жалоба была подана ООО «Матрица» в Арбитражный суд …