Обзоры судебной практики по гражданским делам ПМР / моральный вред

1) Взыскивая компенсацию морального вреда с Министерства финансов ПМР, суд первой инстанции не учел положения нормативных актов, в силу которых полномочия по представлению интересов ПМР при возмещении вреда за счет казны возложены на органы государственной власти и управления ПМР, в результате незаконных действий (бездействия) которых либо в результате таких действий должностными лицами которых был причинен вред гражданину или юридическому лицу. В связи с чем, суд не предпринял меры, предусмотренные статьей 43 ГПК ПМР, по привлечению в качестве ответчика надлежащего органа государственной власти ПМРБ.В.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов ПМР о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, по основаниям, что <дата> сотрудником УВД г. Бендеры Т.А.Ю. в отношении него был незаконно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 20.1 КоАП ПМР, так как впоследствии постановлением Бендерского городского суда от <дата> производство по данному делу было прекращено за отсутствием в его действиях …

Обзоры судебной практики по гражданским делам ПМР / моральный вред Читать далее »