Обзоры судебной практики по гражданским делам ПМР по ДТП и ОСАГО

1) В силу пункта 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.Содержание домашних животных приравнивается к деятельности, которая связана с повышенной опасностью для окружающих.В случае взыскания материального и (или) морального вреда, причиненного владельцу транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии с участием домашних животных, судом должна быть установлена совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: наличие ущерба, вина причинителя вреда, противоправность действий как со стороны погонщика домашних животных, так и со стороны водителя транспортного средства, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и причиненным ущербом. При наличии обоюдной вины сторон в дорожно-транспортном происшествии, суду надлежит установить степень ответственности каждого участника дорожно-транспортного происшествияА.И.А. обратился в суд с иском к Т.В.С. о взыскании материального и морального вреда по тем основаниям, что …

Обзоры судебной практики по гражданским делам ПМР по ДТП и ОСАГО Читать далее »