правильно определить обстоятельства

Обзоры судебной практики по гражданским делам ПМР по семейным спорам, имуществе супругов и детях

1) Статьей 23 Кодекса о браке и семье Приднестровской Молдавской Республики установлено, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или за счет имущества одного из супругов, либо в результате труда одного из супругов стоимость этого имущества значительно увеличилась (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование, переустройство и другие).Из анализа указанной нормы следует, что выполнение в период брака за счет общих средств супругов работ по капитальному ремонту и реконструкции домовладения, сносу старых и строительству новых хозпостроек, посредством которых существенно увеличена действительная стоимость домовладения, принадлежащего одному из супругов на праве личной собственности, является основанием для признания домовладения совместно нажитым имуществом и определения доли каждого из супругов в таком имуществе исходя из реальных вложений, произведенных за их общие средства, значительно увеличивающих стоимость такого имущества П.Ю.Г. обратился в суд с иском к Б.С.И. о признании домовладения общим имуществом супругов и […]

Обзоры судебной практики по гражданским делам ПМР по семейным спорам, имуществе супругов и детях Читать далее »

Обзоры судебной практики по гражданским делам ПМР. Споры вытекающие из жилищных отношений и из споров по участкам с жилыми строениями

1) В случае, когда в жилом помещении (квартире) отсутствует индивидуальный прибор учета водопотребления, а многоквартирный жилой дом оборудован общедомовым прибором такого учета, то при определении размера задолженности за услуги водопотребления и водоотведения, судам необходимо руководствоваться пунктом 2 статьи 126 Жилищного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, исходя из нормативов потребления, утвержденных уполномоченным Правительством Приднестровской Молдавской Республики исполнительным органом государственной власти.Разница между объёмом водопотребления, определённым по показаниям общедомового прибора учёта расхода питьевой воды, и суммой объёмов водопотребления в соответствии с имеющимися показаниями индивидуальных приборов учёта расхода питьевой воды, установленных в таком многоквартирном жилом доме, не может быть положена в основу указанных расчетов. ГУП «Водоснабжение и водоотведение» обратилось в суд с иском к С.М.А. и С.А.В. о взыскании задолженности по основаниям, что ответчики, проживающие в квартире по <адрес> не оплачивают услуги водопотребления и водоотведения с 1 сентября 2014 года по 30 апреля 2018 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 35390,41 рублей,

Обзоры судебной практики по гражданским делам ПМР. Споры вытекающие из жилищных отношений и из споров по участкам с жилыми строениями Читать далее »

Прокрутить вверх